Meemit, tunkeilevat amatööri YouTuberit, hakkerikollektiivi Anonymous, Occupy ja jopa Wikileaksin Julian Assange ovat tehneet niin sanotusta V-maskista itsepintaisen kulttuurisen symbolin kapinalle autokraattista auktoriteettia vastaan. Se pitää paitsi muiston elossa Alan Mooren toiseksi rakastetuin graafinen romaani , mutta heijastaa Wachowskit elokuvan, joka toi kirjan maailmankaikkeuden massoille. Tällä viikolla elokuva täyttää kymmenen vuotta, mikä tarjoaa mahdollisuuden arvostaa tapoja, joilla sen kuvat ja teemat ovat tunkeutuneet mediaan ja kulttuuriin.
Siellä oli terveellinen anarkisti anarkistiryhmiltä ja Moore-fanit (kirjoittaja kieltäytyi katsomasta elokuvaa tai maksamasta siitä ) heti elokuvan julkaisun jälkeen protestoi muun muassa, että elokuvan sovitus ei ollut riittävän verenhimoinen tai katumaton. Heidän mielestään yhteiskunnan raakuus lieventyi ja melkein kaikkien hahmojen petolliset epätäydellisyydet tasoitettiin.
Anarkiasta tuli sivupalkki lopulta populistisemmalle, optimistisemmalle toivoteemalle. Elokuvaversio viittaa siihen, että poliittisesti sortavista tilanteista on olemassa tie, jos ihmiset ymmärtävät, että antamalla pelkoonsa he ovat yhtä pahoja kuin rikolliset, jotka luovat ensinnäkin valtarakenteet. Markkinaystävällisistä korjaustoimenpiteistään huolimatta V niinkuin verikosto tuntui silti paljon tummemmalta ja moraalisesti kaoottiselta kuin keskimääräinen Hollywood-elokuvasi, saati kuin tyypilliset sarjakuvalehdet. Esittämällä useita merkittäviä queer-hahmoja ja vainoamatta väkivaltaisia kuvia vain tuntui edistyneemmältä.
Wachowskit oksastivat tavanomaisen näennäisfilosofisen sävynsä Mooren poliittisesti varautuneeseen tekstiin ja toistivat jo olemassa olleet, mukaan lukien Mooren väite sattumaa vastaan. Otetaan esimerkiksi kukkainen monologie ( Terän juoksija -tyyli ), kun Evey (Natalie Portman) vaeltaa sateeseen vaiheitetun vankeusrangaistuksensa tai montaasin jälkeen, kun terroristi V (Hugo Weaving) kaataa monimutkaisen, egomaniakiaalisen dominojärjestelynsä. Kaikki on yhteydessä toisiinsa. Elokuva piirtää rajan Wachowskien aikaisemman teoksen ja muiden itsetietoisesti huimaavien vuosituhannen vaihteen trillereiden, kuten Tappelukerho tai Pimeä kaupunki kanssa Pimeä ritari , Daniel Craig Bond -elokuvat ja kotimaan terrorismin uhkaamat toimintakuvat 00-luvun lopulla ja sen jälkeen: sellainen, jossa pahiksen miliisit käyttävät klovnisnaamioita, ja jokainen roisto selittää huijauksen aikana kidutetun lapsuuden kantaman ideologiansa. .
Batman alkaa ja V niinkuin verikosto , tällä tavoin, ovat kaksi viime vuosikymmenen vaikutusvaltaisinta menestyselokuvaa. Heidän filo-101 -äänisävyt, synkkä näkemys ihmiskunnasta ja yhteiskunnallisista rakenteista ja keskittyminen roiston alkuperätarinaan avain heidän idealistisen hulluudensa ymmärtämiseen ennakoivat monien sen jälkeen tulleiden toiminta- ja supersankarielokuvien sävyn. Osuma Kapteeni Amerikka franchising-paketit totalitaarisissa sävyissä ja siististi pakatuissa, moraalisissa epäselvyydessä; kerran pidetty taiteellisena gambitina, kryptofasismi on tullut osa Hollywoodin seikkailuelokuvien suojia; uusi Batman vastaan Superman se on täynnä sitä, ja Kostajat käyvät sotaa siitä toukokuussa. Kosto auttoi määrittelemään menestyselokuvan maiseman sellaisena kuin se on tällä hetkellä, jossa tietty vakavuus sävyssä, näennäinen realismi, huimaava toiminta ja lempeä pituus ovat alan tunnusmerkkejä.
Sen merkityksen lisäksi modernissa elokuvahistoriassa, Kosto oli ennakkoluuloton myös todellisessa maailmassa (jota epäilemättä viimeisimmät menestystekijät ovat kanavoineet myös käsikirjoitustensa luomisessa). Enemmän kuin mikä tahansa, V: n pakkomielle Trumpin kaltaisten sanojen ja teatterin voimasta on tärkeintä nykypäivän pelottavaan poliittiseen todellisuuteen. Symbolit eivät ole mitään ilman ihmisiä, V hymyilee yhdessä vaiheessa, kun taas McTeigue napsahtaa edestakaisin korkeakansleri Sutlerin (John Hurt) kampanjan fasististen kuvien välillä.
Elokuvassa lopullinen ristiriita on retoriikan, julkisuuden ja asennon sekä syvään juurtuneiden vakaumusten, konkreettisen toiminnan ja - tietysti - kollektiivisen tahdon välillä. Tyhjän mutta vaikuttavan retoriikan aikaansaama pelko voi imeä ihmisestä vakaumuksen ja idealismin. Tämän naamion takana on idea, herra McCready. Ja ideat ovat luodinkestäviä, huolestuttava sankarimme sanoo elokuvan ilmastotaistelussa. Korjan sen, sanoo Trump, ehdottamatta todellista tapaa tehdä niin, ja niin monet ankkuroivat hänen arvojärjestelmänsä hänen esityksensä luottamuksen perusteella. Elokuvassa kieltäytyminen kuulustelemasta mekanismeja poliittisen tai kulttuurisen teatterin takana on vaarallisin toiminta, jonka yksilö voi tehdä. Älä koskaan suostu sokeasti tietämättä, mihin tähtiin kiinnität vaunusi (paljon libertaristit rakastan myös tätä elokuvaa).
Niin V niinkuin verikosto Näkemys G.W: n jälkeen. Bushin maailma palaa takaisin leikkaamaan mahdollisuuden saada reaktiivinen, Obaman jälkeinen. V niinkuin verikosto perustanut arkkityyppejä, joilla on epäilemättä merkitystä tulevina vuosikymmeninä, aivan kuten Guy Fawkesin kertomus V.