Onko Yhdysvaltojen 'siirtomaa' sinun aikasi arvoinen? Ei, jos et ole nähnyt The Expanse -lehteä
Dystooppista scifi-televisiota on kertynyt viime aikoina niin paljon, että sitä on yhä vaikeampi nähdä suoraan katsellessasi tiettyä ohjelmaa. Kunnianhimoisen, uudistetun Syfy-kanavan viimeaikaisia hyökkäyksiä on - Lapsuuden loppu että Laajennus - Amazonin Mies korkeassa linnassa , ja FOX ovat epäonnistuneet Vähemmistöraportti . Yhdysvalloissa Herra Robot puhuu joihinkin samoihin huolenaiheisiin enemmän itsetietoisesti aivojen, vuosituhannen vaihteen ajattelutrilleri tapa. Jokainen, joka on käynyt läpi brittiläisen Charlie Brooker -sarjan (nyt täydelliset) arkistot Musta peili on, eri määrin, aina kävelemässä jonkinlaisen psykoosin varassa, kuvittelemalla, mitä vaarallisia teknologisia siemeniä voimme istuttaa epävarmaan tulevaisuuteen. Jopa MTV: n uusi Jon Favreaun tuottama sovitus Terry Brooksin suosituista fantasiakirjoista 70-luvun lopun / 80-luvun alun fantasiasarjasta Shannaran aikakirjat kuvittelee maapallon tulevaisuuden roskissa, vaikkakin taikalla ilmassa.
Mutta kuinka monta alkuperäistä mahdollisuutta on lähes apokalypsille tulossa? Kun spekuloimme, kuinka paljon astumme muihin sarjoihin ja luomme outoja hetkiä jo nähnyt ? Kun Yhdysvallat on saanut jonkin verran huomiota mahdolliseksi uudeksi arvostetun TV-kohinan sivustoksi (kuten kaikki kanavat ja alustat, näyttää siltä), kanavan uusin sarja - alkaen Kadonnut , Bates Motel ja Rasitus yhteistuottaja Carlton Cuse - näyttää pyrkivän olemaan Breaking Bad että Herra Robot S Hullut miehet . Mutta ensimmäisten viitteiden perusteella tämä mahdollinen tulevaisuus tuntuu enemmän kuin epävarmalta. Näyttelyn pilotti on saatavilla nyt osoitteessa USANetwork.com , ja ensi-iltansa kaapelilla torstai-iltana.
Katsoessaan Siirtomaa , näet epätarkkoja, heijastavia kuvia Mies korkeassa linnassa ja Lapsuuden loppu päällekkäin. Kuten Amazon-näyttely, maailman Siirtomaa näyttää normaalilta - jopa idylliseltä - ensi silmäyksellä, mutta turvallisuudessa ja yksityisyydessä on kaikenlaisia epäinhimillisiä vaimentimia. Läänin maantiede on täysin vaihtoehtoinen, jaettu alueiksi, joita kutsutaan blokeiksi, joiden välillä kansalaiset pitävät paljon vaivaa, ja maailma on yksi suuri sotilaallinen valtio. Kaikille asukkaille on maanalainen kauppaan perustuva pimeä markkinat, kello 10 on ulkonaliikkumiskielto, ja he hajottavat perheitä haluamallaan tavalla. Keskeinen ydinyksikkö, johon näyttely keskittyy, on Los Angelesissa sijaitsevan Willin ( Kadonnut Oma Josh Holloway) ja Katie Bowman ( Kävelevä kuollut Sarah Wayne Callies), jonka yksi pojista olisi voitu erottaa heistä. Hallitus on ottanut Willin yrittäessään saada yhteyttä häneen hiipimällä Santa Monican blokkiin.
Sarah Wayne Callies Katie-nimisenä Colony-sivustossaUSANetwork.com
Vasta asioiden edetessä näemme taivaalla vihreät valot ja ymmärrämme, että julmat direktiivit ovat tulleet muukalaisista rodusta, joka on vielä paljastettu. Korruptoitunut kuvernööri Alan Snyder (Peter Jacobson) kiristää Willin noudattamaan yhteistyökumppaneita - hallituksen virkamiehiä, jotka pitävät rauhaa noudattamalla isäntien pyyntöjä. Willin on pyrittävä etsimään autoritaarisen vallan vastarintaliikkeen jäseniä soveltamalla taitoja, joita hän käytti ennen ulkomaalaisten haltuunottoa Yhdysvaltain armeijan vartijana ja FBI: n erityisedustajana vakuuttamaan lastensa tulevaisuuden.
Näet missä lapsuuden loppu-rinnakkaisuudet tulevat tänne. Käyttämällä samaa B-budjetin tietokoneanimaatiota, jota Syfy alkuperäinen ohjelmisto suosii, näemme taivaalla levottomat tummat pilvet, mikä osoittaa, ettemme ole yksin. Kaikessa tässä on päätetty tuttua banaalisuutta, ja vaikka yhteiskunnan toiminnan paljastaminen on sotkuinen ja asteittainen - niin että esitys pitää katsojan lukkiutuneena - näytteleminen on taitettua. Linjat näennäisesti kierrätetään melkein kaikesta kovasta, tyylitetystä draamasta, ja usein motivaatiot ovat epäselviä. Räikeimmin, miksi Will päättäisi salakuljettaa itsensä Santa Monicaan ilman että hän olisi varoittanut perhettään tai perustanut itselleen jonkinlaista alibia? Mikä kiila estää Williä ja Katieta olemasta rehellisiä toisilleen, ja liittyvätkö he vain äkillisesti esiintyviin, voimakkaasti intohimoisen sukupuolen torrenteihin?
Mietitään myös: onko täällä tarkoitettu vakavia poliittisia sävyjä, vai onko Siirtomaa maailmankaikkeus vain pinnalla oleva, sekava trooppinen sekoitus muista lähteistä? Miksi Redhats (partioivat hallituksen sotilaat) ja ryhmät? Meillä on kirkastettuja droneja ja paljon toisen maailmansodan ja kylmän sodan kuvia. Jotain vai ei mitään? Onko tämä syytä lukea?
Jakson viimeinen käänne - joka pyörii Katien salaisia uskollisuuksia - on ennustettavissa lentäjän ensimmäisestä puoliskosta. Kuten kitisoitu versio Jäännökset , meidän on tarkoitus hyväksyä ja vastata emotionaalisesti tapaan, jolla nämä puutteelliset hahmot käsittelevät menetyksiä, joita he eivät pystyneet hallitsemaan ja joihin he eivät vieläkään tiedä, miten tulla toimeen. Mutta kun näyttelyn pilotti tarjoaa niin vähän, että se on uutta joko tyyliltään tai makrokokemukseltaan, näyttää epätodennäköiseltä, että kasvaisimme koskaan tuntemaan tätä, ellei esitys ota riskiä ja menee villisti raiteilta. Mutta ei vaikuta siltä, että se olisi valettu oikein tai suunnattu tällä tavalla. Tällä tavoin se on samanlainen kuin Mies korkeassa linnassa erityisesti nautinnollinen käsite pakottavan, itsekriittisen oivalluksen etsimisessä.
Raja L.A. ja Santa Monica -blokkien välillä
Ei mitään sisään Siirtomaa Näyttely on vastoin odotuksia. Mutta jos tämän yleisen turvapaikan dystooppinen sci-fi on sinun leipäsi ja voitasi - mitä katsot samalla tavalla kuin isovanhempasi katsovat Onnenpyörä - sitten Siirtomaa varmasti naarmuttaa kutinaa. Mutta vie Yhdysvallat uuteen aikakauteen harkitun, omaperäisen alkuperäisen ohjelmoinnin, se ei.