Aloitetaan kohtaus. Pehmeä, mutta voimakas rajamies pitkällä turkisten ansastusretkellä 1800-luvun amerikkalaisessa erämaassa saa itsensä harmaaksi. Loukkaantunut, mutta elossa, hänet on haudattu ja jätetty kuolleeksi ansastajatovereiden kautta, jotka sotilaat ankaralla, tuntemattomalla maastolla ilman häntä. Mies kuitenkin elää ja ryömii kirjaimellisesti vuorien läpi kostaakseen. Oletko nähnyt tuon elokuvan, eikö? Mutta odota, emme puhu ohjaaja Alejandro G. Iñárritun surkeasta Oscar-rakkaudesta Kuolleista noussut , viimeisin sovitus metsämies Hugh Glassin tosielämän tarinasta. Ei, puhumme toisesta kuvitteellisesta kertomuksesta Glassin selviytymisestä, joka oli Tulossa takaisin , kaikki unohdettu. Vuoden 1971 elokuva Ihminen erämaassa kertoo periaatteessa saman tarinan kuin Kuolleista noussut . Silti se tekee niin enemmän tunteita, enemmän juoni ja viime kädessä enemmän sydäntä.
Ohjaus Richard C.Sarafian - elokuvantekijä klassisen klassisen hot rod -elokuvan takana Katoamispiste - Ihminen erämaassa on kuin Kuolleista noussut , vain osittain Glassin innoittamana. Molemmat ottavat dramaattisen lisenssin tarinan kanssa vaihtelevassa määrin. Esimerkiksi Ihminen erämaassa (soitti itse alkuperäinen Dumbledore, Richard Harris) on nimetty Zachary Bass. Se ei myöskään sisällä murhattua poikahahmoa, joka on niin merkittävä juonelle Kuolleista noussut .
Mutta kuolleeksi jätetyn tarinan rakenne on pohjimmiltaan sama, samoin kuin hahmot, jotka jättävät Glass / Bassin kuolemaan. Sisään Kuolleista noussut , Tom Hardyn marmorisuuntainen Fitzgerald suolistaa Glassin pojan ja kantaa lasin vihaa sen jälkeen, kun hän on jättänyt hänet kuolemaan. Sisään Ihminen erämaassa , John Huston pelaa huippuhattua, röyhkeää metsästyspuolueen johtajaa, joka vastaa Domhnall Gleesonin Tulossa takaisin hahmo, kapteeni Henry. Kuten Fitzgerald, Huston on kuitenkin asetettu roistoksi, joka käskee miehiä katsomaan Bassia ja tappamaan hänet, jos hän on edelleen kiinni elämästä aamuun mennessä.
Luonteen samankaltaisuudet syrjään, Ihminen erämaassa temaattisesti on vähemmän yhteistä Kuolleista noussut kuin sanotaan, Haaksirikkoinen . Se on melko ilmeinen selviytymistarina, joka, kuten monet 1970-luvun studioelokuvat, pyrkii selittämään itseään yksityiskohdilla; se alkaa otsikkokortilla, joka lukee: Esimerkiksi, mikä tapahtui tällä retkellä, on historiallisesti totta. Se on toisinaan myös toivottomasti juustoa, kuten silloin, kun ilmeinen mies-karhu-puku hyökkää.
Mutta kiitos: kertomuksen käsivarsi vuoden 1971 elokuvassa on todella virkistävä poikkeama ylimielisestä, näennäisfilosofisesta paskaudesta Kuolleista noussut käyttää levittämään yleisönsä. Tämä ei tarkoita sitä, että sinun pitäisi ottaa helpoin tie ulos eikä sinun tarvitse olla tekemisissä lainausmerkinnöistä vaikean elokuvan kanssa. Se on sanoa niin Ihminen erämaassa ei tarvitse turvautua tylsäksi ja julistaa itsensä vaikeaksi elokuvaksi kertomaan Glassin tarina.
Ihminen erämaassa ei ole mitenkään hyvä elokuva. Suuri ajonaika on omistettu vain näyttämään Harrisille, jolla on noin 20 sanaa, kävelemään tai indeksoimaan vasemmalta ruudulta oikealle. Siellä on 3 minuutin jakso, johon kuuluu verinen Harris, joka livahtaa intiaani-naisen luo, joka synnyttää kyykkyen harjaslaastarin päällä, ja 10 minuutin kohtaus Harrisista rakentaa haavan loukkaantuneelle kanille, joka huipentuu dynaamiseen duoon rajamies ja pehmoinen peto vain eräänlainen hengailla ja katsella tulta, jonka hän rakensi lämpöä varten. Niittaavia juttuja. Se satunnaisesti muuttuu yhtä julmaksi ja todellisemmaksi kuin Kuolleista noussut voisi koskaan unelmoida, kuten kohtaus, kun Harris törmää todelliseen kuolevaan puhveliin, jonka susiparit syövät elossa. Myönnetään, että tämä johtui siitä, että he kuvasivat elokuvan 70-luvulla Italiassa, missä he voisivat laittaa ruudulle mitä tahansa lyhyttä nuuskasta. Edelleen. Bruh .
Tuo julmuus toimii suuremman tarinan palveluksessa. Sitä vastoin Iñárritun masokistinen elokuva kiduttaa Lasia ilmaiseksi. Se on melkein kuin jokaisen kuluvan kauhean sekvenssin kanssa Kuolleista noussut ohjaaja jauhaa nenääsi maailman järjettömässä julmuudessa. Kyllä, hieno, kiitos, Alejandro, ymmärrämme. Elämä on rankkaa. Ja ilmeisesti niin on vuoropuhelun kirjoittaminen.
Unisekvenssisarjan kautta Ihminen erämaassa havaitsemme, että Bass hylkää uskonnon ja hylkää pojansa menemään kohtalokkaalle retkelle vaimonsa kuoleman jälkeen. En ole koskaan ollut yhtä mieltä jumalan tahdosta, Bass sanoo yhdessä harvoista varsinaisista linjoistaan. Jopa nuo yksinkertaiset panokset aiheuttavat enemmän jännitteitä kuin vaihdettava kosto-juoni, joka oletettavasti kulkee Kuolleista noussut .
Huipentuma, jossa Bass kohtaa Hustonin hahmon, määrittää miksi Mies erämaassa on tarina miehestä, joka löytää todellisen lunastuksen ja anteeksiannon Kuolleista noussut on vain kaveri, joka tappaa toisen kaverin. Kun hänelle annetaan kohtalokas valinta, Bass päättää palata kotiin pikemminkin kuin kostaa. Leonardo DiCaprion lasi vain tuijottaa kameraan, kun hyvitykset alkavat kääntyä.
Joten valitse valinta. Yksi on pitkälti unohdettu länsimainen spagetti-studio, joka ottaa selviytymiselokuvan, kun taas toinen todennäköisesti voittaa parhaan kuvan Oscareissa tänä vuonna. Otan jo sen, joka suoratoistaa Amazonissa.