Kolmannen ja viimeisen kerran Donnie Yen on täyttänyt legendaarisen Siipi Chun suurmestari ja Bruce Leen opettaja Ip Man Wilson Yip'sissä Ip-mies 3 tulossa Yhdysvaltoihin 22. tammikuuta. Jos olet nähnyt muita elokuvia, mikään ei yllätä tässä finaalissa, joka on yhtä eeppistä kuin uskomatonta. Näissä elokuvissa näet Ip Manin taistella kymmenen karate mestaria voittaa kerralla raskaansarjan nyrkkeilijät kolme kertaa hänen koostaan ja lamauttaa kokonaiset rantajengit bambutikkuilla. Kuninkaan puhe nämä eivät ole, joten varmasti tosielämän mestarit ottaisivat sateen kuinka Ip Man ovat tehneet kung-fusta sarjakuvan supervoiman. Tai niin ajattelin, kunnes puhuin yhdelle heistä.
Mestari William Kwok opettaa Ip Manin Wing Chunia Gotham-taistelulajit Manhattanin itäpuolella. Vuonna 2014 hänen koulustaan käsiteltiin erikoisohjelmaa Kiinan keskitelevisiossa.
Kwok rakasti Ip-mies 3 - Kuten, Todella rakasti sitä, täydellisenä innostuneella katsauksella hänen henkilökohtaisessa blogissaan . Ottaen huomioon hänen elinikäisen omistautumisensa Wing Chunille, oletin, että mestari Kwok pilkkaa Ip Man kuin olympialainen katsomassa WrestleMania.
Pidän siitä paitsi toiminnan takia myös (koska) he puhuvat taistelulajeja koskevista viesteistä opiskelun merkityksen takana, hän selittää puhelimessamme toimistostamme. Vaikka sertifioitu asiantuntija, mestari Kwok selitti Käänteinen miksi elokuvien on hyvä piristää todellisuutta petollisella fantasialla.
Olin yllättynyt kuullessani, että pidit Ip-mies 3 . Kuten selitin teille, oletin, että sen mielikuvituksellinen taistelulajien ottaminen olisi loukkaavaa.
En katsellut sitä dokumenttielokuvana. Katsoin sitä viihteenä, Wing Chun -nimen mainostamisena. Tietysti elokuvassa he muuttavat Wing Chunin supervallaksi, yksi mies voi taistella tuhatta ihmistä vastaan. Mutta elokuvan kävijät haluavat nähdä paljon toimintaa ruudulla. Myös toimintaan he sisällyttivät paljon, hyvin, he ainakin esittivät joitain Wing Chun -perusteita ja opetussuunnitelmia suurelle yleisölle.
Mitkä olivat joitain elokuvassa käytettyjä teorioita?
Suurin osa taistelulajeista korostaa kehon rakennetta. Wing Chun korostaa muutamia komponentteja. Opimme kuinka tuottaa voimaa käyttämättä liikaa lihasvoimaa, vaan koko kehon rakennetta. Lihasryhmän käyttäminen tekniikoiden soveltamiseen pienen lihasryhmän sijaan, jotta voima olisi suurempi. Kun käytämme tekniikoita, voima ei tule pelkästään lihaksistamme vaan maasta rakenteen kautta. Sovellamme myös paljon ympyräteorioita. Teemme pyöreitä liikkeitä, kun lyömme, kierrämme nyrkkimme, kierrämme käsivartemme pyörein liikkein. Joten Wing Chun -järjestelmän takana on tieteellisiä teorioita.
Kulttuurisesti hän oli erittäin positiivinen ja teki aina parhaansa voittaakseen vaikeudet. Tämä on taistelulajien harjoittamisen henki. Ei vain koulutuksessa, vaan myös siitä, miten käsitellä jokapäiväistä elämää. Elokuvassa (Ip Man) osoitetaan, minkä tosi taistelulajien harjoittajan tulisi olla: hyvin nöyrä, kohteliaasti, yrittää auttaa yhteisöä, auttaa yhteiskuntaa. Se ei ole helppoa. Elokuvassa hän yrittää tasapainottaa vastuunsa perheen ja sosiaalisten vastuiden välillä. Joten se on eräänlainen koskettava, minulle.
Minkälaisia myyttejä sinun täytyy hälventää, kun ihmiset, jotka katsovat näitä elokuvia, kävelevät oviesi läpi toivoen tullakseen seuraavaksi Jet Liiksi?
Selitän heille, että elokuvat ja todellinen taistelulajien koulutus ovat hyvin erilaisia. Ihmiset yleensä innostuvat katseltuaan elokuvaa, kuten Ip Man , Olen kuullut sen paljon. Sanon, miksi haluat treenata? He sanovat, minä katsoin Ip Man , se oli niin siistiä, ja selitän sen aina Ip Man toi sinut tähän kouluun, mutta harjoittelu vie aikaa ja kovaa työtä. Muutaman viikon kuluttua ei voi taistella kuten Donnie Yen näytöllä. Sitä ei tapahdu. Koulutus on pitkäaikaista sitoutumista, se ei ole lyhytaikainen asia. Kannustan ihmisiä aina antamaan sille kuvan, katsomaan onko tämä jotain mitä he etsivät.
Kuinka moni niistä opiskelijoista, jotka tulevat sisään elokuvan katselun tai videopelien pelaamisen jälkeen, jäävät pitkäaikaisiksi harjoittajiksi?
Sanoisin, että 20-30 prosenttia heistä. Jokaista 10 katsovaa ihmistä kohti Ip Man ja tulin kouluuni, ehkä kaksi jää.
Toinen haaste Wing Chunille on nykyään sekalaiset taistelulajit ja UFC. Jotkut uskovat, että Wing Chun on epäkäytännöllinen ja puhuvat siitä. Mitä mieltä olet kritiikistä?
En välitä, mitä yksi ihmisryhmä sanoo taistelulajeista. Kun menet eri kouluihin, se ei ole tyyli, vaan se, mitä opettajat opettavat. Se riippuu henkilöstä. Monet ihmiset sanovat, että kung-fu ei ole niin käytännöllinen, mutta se riippuu tilanteesta! Mistä he tietävät, että se ei ole käytännöllistä? Häkissä olevaa MMA-kilpailua ei voi verrata vain arjen tilanteisiin. Oletetaan, että pääset hissille tai junaan, miten suojelemme itseämme?
Molemmilla käytännöillä on omat faneja. Joten ihmisten on todella valittava, mitä he haluavat tehdä, ja sitten heidän on löydettävä itsensä. Minun ei ole oikeudenmukaista sanoa, että Wing Chun on paras. Mielestäni kaikki on hyvää. Jos löydät hyvän opettajan, jos löydät jotain sinulle sopivaa, se on parasta. Minulle se on tärkeämpää.
Miltä Wing Chunin tulevaisuus näyttää? Voivatko sen vanhat perinteet säilyä?
Olen nähnyt, että monet koulut, monet opettajat vaihtavat opetussuunnitelmansa MMA: n kaltaiseksi. He haluavat tehdä siitä modernin, jotta se sopisi suurelle yleisölle, koska heidän täytyy ansaita elantonsa. Mutta minulle omena on edelleen omena. Et voi yrittää tehdä omenasta oranssia. Meidän on todella keskityttävä siihen, mikä tekee (Wing Chun ainutlaatuiseksi). Wing Chun -järjestelmässämme keskitymme parantamaan alkuperäisiin Wing Chun -periaatteisiin perustuvia tekniikoita. Mutta emme aio tehdä Wing Chun -liikkeitä ja sitten yhtäkkiä tehdä Muay Thai-potku tai nyrkkeily.
Wing Chunin ajatus on, että se on aina Wing Ching -filosofia, mutta miten voimme käyttää moderneja menetelmiä tämän esittelemiseksi suurelle yleisölle? Joten itse, jatkan maisterin tutkintoa Columbian yliopistossa oppiakseen soveltamaan liikuntateorioita ja motorisen oppimisen teorioita Wing Chuniin. Monet koulut soveltavat edelleen vanhoja teorioita, mutta ne eivät toimi hyvin nykyaikaisessa yhteiskunnassa. Mielestäni perinteisten taistelulajien opettajien tulisi opettaa taistelulajeja koulutuksena ja suunnitella parempi opetussuunnitelma hajottamalla perinteiset käytännöt ja tekniikat ja esitellä ne opiskelijoille tieteellisten teorioiden ja tosiseikkojen avulla.
Miltä Ip Manin perintö näyttää sinulle?
Minä luulen Ip Man elokuvat ovat vain fiktiota. Mutta mielestäni on hienoa, että he loivat sankarin järjestelmäämme. Ip Man, minulle hän itse esitteli taistelulajit. Tuolloin Wing Chun -harjoittelu oli kielletty Kiinassa. Kun Wing Chun tuotiin Hongkongiin, koska Hongkong oli avoimempi, monilla opiskelijoilla oli mahdollisuus oppia Ip Manilta ja sitten he muuttivat ulkomaille, ja näin he levittivät Wing Chunia ympäri maailmaa. Joten annan Ip Manille paljon luottoa. Nyt kun ihmiset tulevat kouluuni, he puhuvat aina Ip Manista.