Tähän mennessä olet todennäköisesti kuullut Kuolleista noussut . Olet kuullut, kuinka tuotanto meni kaukaisiin paikkoihin siepata koskemattomat alueet tarkoitus lisätä elokuvan horjumatonta realismia. Olet kuullut pakkaslämpötilojen takana olevasta fyysisestä ja henkisestä ahdistuksesta ja muusta, mitä näyttelijöiden oli siedettävä saavuttaakseen esityksensä, mikä oli enemmän reaktiota kuin näyttelemistä. Olet kuullut päänäyttelijästä Leonardo DiCapriosta huivi alas raakaa biisonimaksaa ja nukkuminen eläinruhoissa ruumiillistamaan hänen hukkunutta metsähahmoa Hugh Glassia, ja olet kuullut Tom Hardyn allekirjoituksen voimakkuudesta, joka huipentui asetettu sekoitus hullun tiedemiehen takana, ohjaaja Alejandro G.Iñárritu. Mitä et todellakaan ole kuullut, on jotain huomionarvoista varsinaisessa elokuvassa, ja se on tarkoituksella. Se johtuu Kuolleista noussut on asettanut itsensä Oscarin arvoiseksi alusta alkaen, paitsi rohkeasti Akatemiaa olemaan palkitsematta sen hiekkaa. Tämä voi olla itse asiassa reilu strategia, mutta yksi asia: Elokuva ei ole tarpeeksi hyvä ansaitsemaan siihen kiinnitettävää huomiota. Tämä on kyynistä.
Näyttää siltä, että se toimii myös. Elokuva pohjimmiltaan siivottu talo Golden Globesissa tänä vuonna kotipalkinnot parhaasta näyttelijästä elokuvassa - draama, paras ohjaaja ja paras elokuva - draama. Kultaiset maapallot eivät välttämättä ole kaikki Oscar-ennustajat, mutta ne ovat pohjimmiltaan paras kuivarata. Kaiken kaikkiaan, Kuolleista noussut on pohjustettu Oscar-työnteelle helmikuussa, ja tähdet ja ohjaaja pelaavat järjestelmää kavalasti ylläpitämällä elokuvan omaa tunnettuutta. Sen itsemytologisoiva suunnitelma asettaa sen oikealle raiteelle Oscarille tai kahdelle (tai viidelle), mikä on juuri mitä Oscar-syötti yrittää saavuttaa.
Nämä ovat elokuvatyyppejä, jotka on tehty yksinomaan ansaitsemaan suloisia, suloisia Oscar-ehdokkaita. He ovat tavallisesti ylellisiä eepoja tai jakson draamoja, usein traagisten tapahtumien vastaisia, ja heidän strategiset julkaisupäivänsä marraskuun lopusta joulukuuhun varmistavat, että he pysyvät tuoreina Akatemian äänestäjien mielessä, ennen kuin heidän on annettava vuotuiset äänestyksensä kohtalokkaalle seremonialle. Kaikki on enemmän, vähemmän, aivan sisään Kuolleista noussut Ohjaushytti.
Mikä erottaa hieman Kuolleista noussut muista Oscar-syöttielokuvista on, että se on pystynyt peittämään aiempien räikeiden yrityslaitosten, kuten Shakespeare rakastunut , Rohkea sydän , Äärimmäisen äänekäs ja ällistyttävän lähellä , tai The Weinstein Companyn äskettäiset palkintovaltioliikkeet, jotka kruunasivat unohdettavia elokuvia kuten Kuninkaan puhe tai Artisti . Kuolleista noussut ei ole maudlin tai yhtä ilmeinen kuin normaalien Oscar-syöttielokuvien väitetään olevan, mutta se on yhtä räikeä.
Iñárritu on sellainen ylimielinen elokuvantekijä, joka on pyrkinyt tähän pyhempään asemaan siitä lähtien, kun hän alkoi saada Oscar-vetoa debyyttielokuvassaan, Rakastaa koiria , oli ehdolla parhaan vieraan kielen elokuvaksi vuonna 2000. Lintumies Viime vuoden Oscar-voitto antoi hänelle ponnahduslautan ja kulttuurisen painoarvon, joka tarvitsi mennä rakeiseksi ja työntää kirjekuorta siihen, mistä hän voisi päästä eroon. Hän ajatteli, että nyt on täydellinen aika mainostaa sitä, mikä on hänen magnum opuksellaan, ja tekee kaikkensa varmistaakseen, että kaikki tietävät hänen luomuksensa merkityksen.
Elokuvan kertomus on tähän mennessä ollut se, mitä katselet, on tärkeää, sinun pitäisi oppia jotain tästä elokuvasta ja katso, kuinka vaikeaa oli saavuttaa tällaista suuruutta. Luuletko, että tuomio on hieman liian ankara? Haastattelussa Financial Times ) (http://blogs.indiewire.com/theplaylist/this-film-deserves-to-be-watched-in-a-temple-alejandro-gonzalez-inarritu-talks-the-revenant-20160104), Iñárritu, ilman aavistuksen ironiaa, sanoi: Tämä elokuva ansaitsee katsella temppelissä. Laske se yhtenä, jos ei rohkein asia, jonka elokuvantekijä on koskaan sanonut omasta elokuvastaan.
Vain koska Leonardo DiCaprio sanoo jatkuvasti se on vaikein elokuva, jonka olen koskaan tehnyt, tai koska näyttelijät ajettiin neljä tuntia poissa tieltä lunta ampua paikan päällä, elokuvaa ei pidetä tärkeänä tai hyvänä - kaksinkertaisesti niin aina, kun elokuvantekijä näyttää pysähtyvän mihinkään lyödä ajatus kurkustasi. Elokuvalla on muita arvokkaita saavutuksia. Siro, sujuva elokuva on eräänlainen virheetön esimerkki skeptikoille, jotka ajattelevat, että elokuvat eivät ole taiteen muoto, ja ahdistava ja dissonanttipisteet Ryuichi Sakamoton, Alva Noton ja Bryce Dessnerin on unohtumaton.
Mutta älä erehdytä vaikeaa elokuvaa upeaan. Viime kädessä Iñárritu teki elokuvasta enemmän vaivaa kuin tarvitsi, unohtamalla yleisön ja keskittyen palkintoihin, joita hän tiesi odottavansa. Jos sinulla on jauhaa päästä läpi, älä tunne pahaa. Hän ei koskaan tehnyt sitä sinulle.